借条中“今借”与”今借到“傻傻分不清楚

借条中“今借”与”今借到“傻傻分不清楚

“今借”与“今借到”虽一字之差，但在法律效果上存在明显差异，具体如下：

案情：陆某先后3次累计借给王某6.6万元，王某出具内容为“今借到陆某人民币陆万陆仟元整(66000)”的借条。后王某通过支付宝向陆某归还5000元，其后未能再还款。陆某向法院起诉要求王某偿还剩余借款，王某辩称未实际收到借款，所还5000元是偿还之前的借款。

法院审理：法院认为陆某向王某分3次支付小额借款，王某出具借条且明确载明“今借到”，又在出具借条后一个多月归还5000元。王某虽主张未收到借款，但未能合理解释未收到借款就出具借条且未收回借条的原因，也未能举证证明所还5000元是偿还以前的借款。故认定双方民间借贷关系成立有效，判决王某归还陆某借款本金6.1万元，二审法院维持原判。

分析：此案例中，借条上的“今借到”是关键证据，结合其他事实，能够证明借款已实际交付，王某的抗辩理由不成立。

案情：借条中写“今借”，借款人小明称只是表达了借钱意愿，999元并未到手。如果出借人小胖妹拿不出其他证据，小明有可能赖账成功。

分析：该案例说明，没有“到”字的借条，在现金交付且无其他证据的情况下，出借人很难证明款项已交付，可能会得不到法院支持而败诉。

为了避免因借条表述问题产生纠纷，在借款时尽量采用转账的方式交付借款，这样会有银行转账票据等证据，能够更好地证明借款的实际交付情况。