真和思科有关?官方严令广东电信彻查网络故障!
的有关信息介绍如下:
目前没有确凿证据表明广东电信故障与思科直接相关,官方尚未公布具体原因,但网传存在思科设备异常、网络攻击、应急演练、人为失误等多种猜测版本。 以下为详细分析:
思科设备异常:
猜测内容:LDA到HDA之间链路拥塞,可能由于思科数通设备出现异常,导致数据包重传,引发信令风暴。具体表现为广东电信两套HDRA(华为和中兴各1套)和两套LDRA(华为2套)之间存在消息拥塞和重传,重传的承载设备为思科路由器。
不同观点:
支持思科的观点认为思科设备性能稳定,问题可能出在其他环节。
反对观点则认为思科设备可能存在漏洞或配置问题,导致故障发生。
网络攻击、黑客入侵:
猜测内容:故障可能是由网络攻击或黑客入侵引起,利用漏洞或后门影响电信网络的中断。
具体说法:有观点认为可能是其他国家联合爱立信发起的网络攻击,但这一说法缺乏确凿证据。
应急测试实战演练:
猜测内容:故障可能是某几个部门在不通知下属省市及电信的情况下进行的内部应急测试或实战演练。
评价:这一猜想被认为不太可能,因为无预警演练在实际操作中风险较大,且缺乏必要性。
人为因素导致的事故:
猜测内容:故障可能是由于运营商员工进行了错误的管理、配置和操控导致。
依据:硬件bug通常有应急预案,且大型网络设施通常具备双活或三活设计,单一设备故障不应导致如此严重的影响。
全球案例:
日本四大运营商(软银、NTT、KDDI、乐天)近年来相继发生重大事故,如软银约3000万移动用户断网、KDDI骨干路由器更换失败导致网络故障持续超过60小时等。
韩国LG U今年年初遭受五次部分网络中断。
国内案例:
2021年中国电信甘肃省部分用户网络通讯中断。
2021年4月湖南全省网络通讯故障。
去年9月长沙电信大厦火灾导致部分网络通讯受影响。
事故原因:重点判断是设备故障还是运营故障。
相关人员处分:即使是设备故障,广东电信相关人员也有着不可推卸的责任,需解释以前花巨资建设的灾备方案为什么没有起效。
赔偿方案:断网期间用户预交的费用如何处理,是否给予赔付。



