沈阳一顾客购买30万商品，所赠纸盒被保安索回，这种行为如何定性？

沈阳一顾客购买30万商品，所赠纸盒被保安索回，这种行为如何定性？

明显是保安利用职务便利强取豪夺的兴致，无论从哪个角度来说，保安跟纸盒之间都没有归属关系，即便提供保安服务的保安公司跟商场有相关协议，也是在纸盒没人要的情况下，可以归保安处置，但是在这起事件中，涉事的纸盒是商家赠送给顾客，也就是说纸盒的所有权从商家转移到了顾客，期间跟保安没有任何联系。虽然保安不属于公务人员，但其复杂商场物品进出的工作职责，同样会带来不同形式的利益，而强行索回商家赠送给顾客的纸盒便是非法获利的行为。

众所周知，商场用来进行货物包装、装饰以及其他用途的纸盒不在少数，在大多数商场中，提供物业服务的保洁或者保安，会成为这些纸盒的拥有者，毕竟在商家看来纸盒只要无法创造利润就可以舍弃。而从保安和保洁人员的角度来看则截然不同，因为他们可以获取的纸盒数量较大，完全可以通过售卖或者其他形式获取一定收入，这也是保安索回商家所赠纸盒的原因所在，但顾客如果不同意完全可以拒绝。

任何行业领域都会有约定俗成的惯例，在各种类型的商场中，商家不要的可回收物品，同样有固定收取的人员或者单位，而在此次事件中，保安就是纸盒的所有者，但前提是商家明确不再需要的情况下，至于已经赠送给顾客的纸盒自然是不在此例的。既然归属关系已经板上钉钉，那么保安的这种行为就不值得提倡和不被认可，阻挠顾客带走纸盒的行为更是不可取的行为。

综上所述，纸盒看似不起眼的物品，在很多人看来依然可以创造利益，但不能因为利益的存在，而枉顾纸盒归属关系的存在，毕竟在所有人没有放弃所有权的情况下，任何人是没有权利占为己有的。既然已经明确了孰是孰非，作为顾客完全可以带走商家所赠纸盒，至于保安强行阻挠的行为，完全可以通知商场管理方，只有时刻谨记维权的重要性才不会导致自身权益被侵害。